Tweedeliedie,
Sinds een maand of 5 ben ik in het bezit van een twitteraccount. Waarom? Goeie vraag eigenlijk alleen, blijkt later om andere mensen te kunnen volgen. Want wat zet ik zelf op een tweet? Heb het een keer geprobeerd met een zakelijke mededeling over het werk"Lezing over drafsport Nootdorp wordt aangehoord door bijna 30 belangstellenden, leuk georganiseerd door de Ver. Noitdorpsche Historiën": ' en vervolgens reageert een vriendin die mij volgt heel sarcastisch:"Joh, drafsport, wist niet dat je daarin ge�nteresseerd was". Ja, dan vraag je je bij een volgende tweet wel twee keer af voor wie je de info het web op stuurt.
Binnen Bibliotheek Oostland twittert de directeur en de adjunct-directeur. En de vakteams hebben samen de bieboostland account opgezet. Echte richtlijnen over waar we wel en niet over twitteren zijn er niet en dat geeft soms toch wel hilarische momenten.
Zo moet ik de tweets van Petra en Carla wel volgen, want ik kom ook met mensen in gesprek die hun volgers zijn en mij dan weer aanspreken op hetgeen zij gelezen hebben.
Zelf gebruik ik de tweet van de bibliotheek te weinig, dat komt door gebrek aan materiaal. Je merkt dat tweeten vanaf een pda/black berry het snelst gaat. Meestal heb je in van die onverwachte momenten wel de tijd om even wat via je telefoon in te toetsen i.p.v. helemaal je lap-top of computer in te stellen op de twitter pagina. Als je die nml aan hebt ben je vaak bezig, terwijl met je telefoon zit je je nog wel eens te vervelen (lees tijdens een vergadering een inzakmomentje, in het openbaar vervoer enz.) Ik merk dat mensen om mij heen die daar 'last' van hebben vaker twitteren dan mensen die die tools niet hebben.
Het nut voor de bibliotheek is zeker aanwezig maar het kost, zoals zoveel dingen tijd, en dat moet ingecalculeerd worden. We hebben nu bij het Taal-lente*festival een stagiair die een twitteraccount heeft ingesteld voor het festival, vervolgens is zij ziek en zie je dat er dan een aantal dagen geen aandacht is. Of zij maakt zelf een tweet die weer gewijzigd moet worden ivm taalfouten. Kortom er valt nog veel uit te zoeken over hoe het effici�nter kan en moet en dan zie ik ook wel het nut van tweets voor het werk. Persoonlijk hoeven mensen niet veel meer van mij te weten te komen dat dan ik in mijn dagelijkse leven al laat zien, als je ge�nteresseerd ben kun je op mijn hyves iets meer te weten komen en zelfs dat heeft zijn informatiehoogtepunt alweer gehad.
Ik als buitenstaander vind de opmerking over de drafsport niet sarcastisch overkomen. Het kan ook betekenen dat ze er door verrast is? Maar eigenlijk moet je je daar helemaal niet druk om maken.
BeantwoordenVerwijderenTweeten, bloggen, en de rest, je vertelt toch altijd dingen die jou interesseren, of opvallen, wat jij belangrijk vindt. Daardoor kun je online nieuwe mensen leren kennen die jouw interesses delen.
Ha, scherpe observatie over het mobiel gebruik, want ik vrees dat dat nogal eens het geval is. Als forens zie ik hele treinen vol alleen maar gefocust op de mobiel (ik zelf ook ;-) en dat is toch echt niet omdat het allemaal zo interessant is wat er te zien is :-)
Je moet als bibliotheek je bijdrage aan sociale media goed regelen, daar heb je helemaal gelijk in. Weten waarom je het doet, welke netwerken je wilt gaan gebruiken en waarvoor.
Een aantal dingen kun je automatisch naar al je netwerken doorsturen, maar er moet ook gewerkt worden aan het opbouwen en in stand houden van het netwerk. Daarvoor moet je toch echt met mensen aan het werk: lezen, publiceren, reageren, tips geven, vragen stellen. Je kunt het niet aan één persoon overlaten, daarvoor is het veel te omvangrijk.